Topal Osman Gerçeği

TOPAL OSMAN GERÇEĞİ:

"Tarihin karanlık sayfalarından!"

“Mustafa Kemal’in Muhafızı”

Milli mücadele yıllarında, Mustafa Kemal ile birlikte vatanın kurtarılması için bir araya gelen şahsiyetler hakkında çok yönlü olumsuz iddialar bulunmaktadır. Bir takım çevreler, Topal Osman’ın milli mücadele yıllarında gösterdiği başarılara rağmen Mustafa Kemal’in Topal Osman’ı öldürttüğü ileri sürülmektedir. Konuyu enine-boyuna araştırmadan dinleyenlerin aklında Mustafa Kemal hakkında olumsuz bir algı oluşmaktadır. Bu konuyu seçmemin nedeni de konuyu farklı kitap ve yazarlardan araştırarak olumsuz düşünceleri ortaya koymaktır.

Şimdi araştırmamın sonuçlarını paylaşıyorum:

Ümit Doğan’ın “TOPAL OSMAN” Kitabından

Tarihçi Ümit Doğan’ın kaleme aldığı Mustafa Kemal'in Muhafızı Topal Osman (bazı baskılar-da Topal Osman - Ali Şükrü Bey Cinayetinin Gizli Kalmış Gerçekleri alt başlığıyla yayımlanmıştır), Cumhuriyet tarihinin en tartışmalı isimlerinden Giresunlu Osman Ağa'nın hayatını ve etrafındaki iddiaları arşiv belgeleriyle inceleyen bir araştırma eseridir. 

Kripto Basın Yayın tarafından yayımlanan yaklaşık 368 sayfalık bu eserin temel çerçevesi şu şekildedir:

Kitabın Amacı ve Odak Noktası

• Tarihsel Yanılgıları Gidermek: Yazar, Cumhuriyet tarihinin en çok istismar edilen iki olayını, yani Ali Şükrü Bey cinayeti ile Topal Osman'ın öldürülmesi meselesini resmi belgeler ve dönemin tanıklıklarıyla aydınlatmayı hedefler. 

• Alternatif Tarih İddialarına Yanıt: Kitap, özellikle Mustafa Kemal Atatürk'ün en sert muhaliflerinden Trabzon Mebusu Ali Şükrü Bey'i Topal Osman'a öldürttüğü ve ardından suçu örtbas etmek için Osman Ağa'yı ortadan kaldırttığı yönündeki iddiaları belgelerle çürütmeye odaklanır. 

Kitapta Ele Alınan Ana Başlıklar

• Osman Ağa'nın Kökeni ve Cephe Yılları: Giresun'un varlıklı bir ailesinden gelmesine ve babasının askerlik bedelini ödemesine rağmen Balkan Savaşı'na gönüllü katılması, burada dizinden yaralanarak "Topal" lakabını alması ve iyileşmeden I. Dünya Savaşı'nda Kafkas Cephesi'ne koşması anlatılır. 

• Karadeniz'de Pontus Çetelerine Karşı Mücadele: Mondros Mütarekesi sonrası Karadeniz'de Rum-Pontus çetelerinin faaliyetlerine karşı kurduğu yerel direniş örgütlenmesi ve Giresun'u işgalden koruma çabaları detaylandırılır. 

-Milli Mücadele ve Muhafız Kıta Komutanlığı: Kurduğu Giresun Gönüllü Alayları ile Koçgiri İsyanı'nın bastırılmasından Sakarya Meydan Muharebesi ve Büyük Taarruz'a kadar verdiği kritik hizmetler belgelerle aktarılır. 

• Ali Şükrü Bey Cinayeti ve Çankaya Kuşatması: 1923 yılında patlak veren Ali Şükrü Bey cinayetinin perde arkası, olayın siyasi boyutları, Topal Osman'ın Papazın Bağı'ndaki evinin kuşatılması ve çatışma sonucu öldürülmesi adım adım incelenir. 

• 

Eserin Üslubu ve Yaklaşımı

• Belgeye Dayalı Dedektiflik: Tarihçi Sinan Meydan'ın da önsöz/tanıtım yazısında vurguladığı üzere eser, olayları bir "tarih dedektifi" titizliğiyle kronolojik deliller ve arşiv kayıtları üzerinden analiz eder.

• Akıcı ve Savunmacı Ton: Akademik kaynaklara ve tutanaklara sıkça yer vermesine rağmen genel okur kitlesinin rahatça takip edebileceği sade bir dil kullanır ve Osman Ağa'nın vatanseverlik yönünü ön plana çıkarır. Kitabın içeriğine dair genel tablo böyledir.

Tarihçi Sinan Meydan’ın konuyla ilgili görüşleri:

Tarihçi Sinan Meydan, Ümit Doğan’ın Mustafa Kemal'in Muhafızı Topal Osman adlı eserine yazdığı sunuş yazısında ve kendi çalışmalarında, Topal Osman olayının "alternatif tarih" adı altında Mustafa Kemal Atatürk'ü yıpratmak amacıyla bilinçli şekilde çarpıtıldığını savunur. 

Sinan Meydan'ın hem bu kitaba dair değerlendirmelerini hem de genel tarihsel perspektifini yansıtan bir sayfalık derleme makale aşağıdadır:

"Alternatif Tarih" Yanılsamaları Karşısında Topal Osman Gerçeği: Sinan Meydan Perspektifi

Cumhuriyet tarihinin en çok tartışılan ve siyasi polemiklere konu edilen düğümlerinden biri, 1923 yılında Trabzon Mebusu Ali Şükrü Bey’in öldürülmesi ve ardından Giresunlu Topal Osman Ağa’nın çatışmada hayatını kaybetmesidir. Tarihçi-yazar Sinan Meydan, Ümit Doğan’ın kaleme aldığı esere yazdığı sunuşta, bu meselenin yıllardır "resmi tarihe karşı alternatif tarih" sloganıyla kamuoyunu yanıltmak ve Atatürk’e saldırmak için kullanıldığını vurgular. 

1. "Sivil Darbe" ve Atatürk'ü Hedef Gösterme Tezi:

Sinan Meydan’a göre, bazı çevrelerin ortaya attığı temel kurgu şudur: Atatürk, kendisine en sert muhalefeti yapan Ali Şükrü Bey’i Muhafız Kıta Komutanı Topal Osman’a öldürtmüş, ardın-dan cinayetin üzerini örtmek ve tanıkları ortadan kaldırmak için Topal Osman’ı vurdurmuştur. Meydan, bu iddiayı tamamen temelsiz bir kurgu olarak nitelendirir. Ona göre, o dönemki geliş-meler bir "sivil darbe" girişimi ve Lozan görüşmeleri öncesinde Meclis içindeki muhalefet ile Mustafa Kemal’i karşı karşıya getirerek Milli Mücadele önderliğini tasfiye etme planının bir parçasıdır. Meydan, Ümit Doğan’ın bu kitabıyla söz konusu sivil darbe girişimini ve Atatürk’e yönelik kurulan tuzağı arşiv belgeleriyle deşifre ettiğini belirtir.

2. Topal Osman’ın Milli Mücadele’deki Gerçek Yeri:

Sinan Meydan’ın tarihsel değerlendirmesinde Topal Osman, tek boyutlu bir "fedai" veya basit bir çete lideri değildir. Balkan Savaşı’ndan başlayarak Kafkas Cephesi’ne, Karadeniz’deki Rum-Pontus çetelerine karşı verilen direnişten Sakarya ve Büyük Taarruz’a kadar vatan sa-vunmasında aktif rol almış bir milis komutanıdır. Meydan, Osman Ağa’nın Giresun Gönüllü Alayları ile gösterdiği yararlılıkların ve Koçgiri İsyanı'nın bastırılmasındaki kritik rolünün, Cum-huriyet karşıtı tarih yazımı tarafından kasıtlı olarak gölgelendiğini ifade eder. 

3. Çankaya Kuşatması ve Hukukun Üstünlüğü:

Olayın kırılma noktası olan Ali Şükrü Bey cinayeti sonrasında Mustafa Kemal’in tutumu, Sinan Meydan’ın analizinde belirleyici bir yer tutar. Meydan, Atatürk’ün kendi can güvenliğini sağlayan Muhafız Kıta Komutanı dahi olsa, yasaların üstünde kimseyi görmediğine dikkat çeker. Cinayetin failinin Topal Osman olduğunun anlaşılması üzerine Mustafa Kemal, Osman Ağa’nın teslim olması için doğrudan emir vermiş, teslim olmaması üzerine ise güvenlik güçlerinin müdahalesine izin vermiştir. Meydan, bu süreçte anlatılan "Atatürk'ün çarşaf giyerek köşkten kaçtığı" gibi hikayelerin ise tamamen uydurma ve psikolojik harp ürünü olduğunu vurgular.

4. Arşiv Belgeleriyle Tarih Dedektifliği:

Sinan Meydan, tarih yazımında dedikodu ve hatırat çarpıtmaları yerine resmi tutanakların esas alınması gerektiğini savunur. Ümit Doğan’ın çalışmasını değerli kılan temel unsurun da Meclis zabıtları, istiklal mahkemesi kayıtları ve dönemin telgrafları üzerinden olayları kronolojik bir tutarlılıkla ortaya koyması olduğunu belirtir.

Özetle Sinan Meydan, Topal Osman olayını Mustafa Kemal’in bir "tasfiye operasyonu" olarak değil; aksine Milli Mücadele liderliğine karşı kurulan siyasi bir kumpas ve sonrasında devlet otoritesinin hukuk çerçevesinde tesis edilmesi süreci olarak değerlendirir.